田んぼの学校　自然を食べる会　そばうちなど、
参加者約40人　天気雨
悪天候であったが、予想以上の参加者がありました。
今日の日をすごく楽しみにしていたという方もおられました。
これまでそばを打ったことのある人、手を上げてと聞いてみたら、一人も手が上がりませんでした。
良い体験をしてもらえそうです。楽しく打って、とにかくそばを食べるのだということで取り組みます。
コウノトリ舞い降りる六方田んぼ、中谷営農組合作のそば粉と、日高町のだんごの粉を使っての粉物大会。

なかなか楽しそうですね。
そば粉100％で打ちました。水加減が難しくて、少なめ少なめでこねるのがコツ。入れすぎるとべとべとになってしまいます。べとべとになったらそば粉を足します。こういうやり方は、あまり正しいやり方とはいえません。

麺棒でまあるく伸ばすのも難しいですが、それほど気にしなくても良いです。
というか、高いレベルは求めてないです。
そばを切るのは、出来るだけ細く切るのがコツです。食べるときのそばの太さで切ると、ゆでたらうどんみたいに太くなってしまいます。でも細く切るのは難しいです。
上手に長くつながったそばに切れていなくてもいいんです。
太く短くても楽しく打ったそばはおいしいのです。

だんごの粉も水で練って丸めます。
こちらの水加減はあまり気にしなくても良いです。
あんこをまぶって食べます。

たっぷりのお湯でゆがきます。

思ったより簡単だなあ、これなら家でも出来るなあ、という感想も聞かれました。
つなぎも入れずに、そば粉と水だけでおおらかに打ったそば、いいですね。
地元産のそば粉でどんどんそば打ちをしてほしいです。
参加者が多かったので、そばもだんごもあっという間に食べつくしてしまいました。
今度はもう少しそば粉を多めに準備したいと思います。
そばつゆは、鳴海理事の自家製です。
最後におまけです。

K主任研究員はシカの頭骨標本作成に余念がありません。
もちろんそばうち作業とは少し離れた場所で行っています。
市民研ではシカもよく食べますが、シカもそばもだんごも、みんな生き物です。
今回の写真は、すべて高橋理事が魚眼で撮影したものです。楽しく迫力ありますね。

市民フォーラム「外来種が増えて何か困るの？」
日時：2010年2月28日（日）13:00～16:30
場所：豊岡市民会館　大会議室（４階）
主催：コウノトリ生息地保全協議会（コウノトリ市民研究所、コウノトリ湿地ネット、コウノトリ環境経済コンソーシアム、但馬野鳥の会、豊岡市）
後援：国土交通省　近畿地方整備局豊岡河川国道事務所
<プログラム＞ １３：００　開会あいさつ １３：１０～１４：２０　基調講演 細谷和海氏（近畿大学農学部　環境管理学科　水圏生態学研究室　教授） 「ブラックバスはなぜ悪いのか」 １４：３０～１６：１０　報告 報告１　稲葉一明氏（兵庫県森林動物研究センター　専門員） 「ヌートリア・アライグマの生態と対策」 報告２　佐竹節夫氏（NPOコウノトリ湿地ネット　副代表） 「コウノトリの餌場づくりへ　～外来種駆除に苦闘中～」 報告３　日下慎二氏（国土交通省豊岡河川国道事務所　建設専門官） 「円山川の外来種、アレチウリを中心に」 報告４　　浅見佳世氏（株式会社里と水辺研究所、兵庫県立大学　准教授） 「猪名川の外来種対策の実際(植物を中心に)」 １６：１０～１６：３０ 質疑応答

司会進行は上田代表理事

細谷和海氏　「ブラックバスはなぜ悪いのか」

稲葉一明氏　「ヌートリア・アライグマの生態と対策」

佐竹節夫氏　「コウノトリの餌場づくりへ　～外来種駆除に苦闘中～」

日下慎二氏　「円山川の外来種、アレチウリを中心に」

浅見佳世氏　「猪名川の外来種対策の実際(植物を中心に)」
参加者は約５０名ほど。
我々一般市民の単純な疑問が本フォーラムのタイトルであるが、その疑問に明快な解が示されたかといえば、少し釈然としない部分も残る。
今回のフォーラムで再確認したことは、結局以下のようなことだろうと思う。
（１）生物多様性の観点から、外来種の勢力拡大は今すぐ阻止すべきである。
（２）外来種が将来的にどんな悪影響を及ぼすのか今は分からない。
　　細谷氏の言う「フランケンシュタイン効果」のリスクを減らすのが、現代人の責務である。
ひとつひとつの発表はよくまとめられていて、よい勉強の機会となった。
次回があるとすれば、研究サイドと市民サイドを交えたパネルディスカッションのような形式が有意義なのではないかと思った。

2月のアカガエル調査の続報です。


＜卵塊数（一部追加）＞
文化館の溝　　　　　　　　　　　　　　 　　　　４
西の谷ビオトープ（文化館裏）　　　　　２９５
東の谷ビオト－プ（公開ゾーン）　　　　２６２
東の谷展望台へのビオトープ　 　 ３１４（ヤマアカガエルの死体１）
東の谷観察サイト裏の池　　　 　１５０ （たくさんの卵塊が集合している）
西の谷と東の谷の中央のビオトープ 　　０
西の谷　２９９、東の谷　７２６　　合計１０２５　となりました。

１卵塊に２０００個としても、２０００×１０００＝２００００００　200万の小さなオタマジャクシが生まれるということですね。このオタマジャクシを資源に、多くの動物たちが生きていきます。

少し見にくいですが、この個体は目の後ろの線が曲がる。腹側に大きな斑点が多い、などの特徴からヤマアカガエルと判断しました。この個体がいたビオトープでは例年ヤマアカガエルの子ガエルが見られます。しかし、ほとんどの卵塊はニホンアカガエルのものと考えています。初期の卵塊を手ですくった時のまとまり感？、周辺での越冬個体にニホンアカガエルが多く見られること、オタマジャクシの段階で背中に斑点が出るものが多いこと、上陸したばかりの子ガエルにニホンアカガエルの方が多いこと、などが根拠です。

カエル調査　３２人
とてもよい調査ができました。
郷公園内の公開ゾーンのすべてのビオトープを数えました。
約９００個の卵塊を確認。
２０００個体ぐらいの成体がいると考えられます。
成体はヤマアカガエルの死体１のみ。
本当は祥雲寺の田んぼを調べたいのですが、小さな子どもたちには無理がありますので、郷公園内にしました。冬期湛水がアカガエルの産卵にどのような影響があるのか、興味があります。たぶん、祥雲寺では、効果は限定的。
アナグマとシカ肉のブレンド鍋は、おいしかったです。
１時間ぐらいかけて、ビオトープの水漏れを応急修理しました

2010．01．31　
コウノトリ市民研究所、コウノトリ湿地ネット、但馬野鳥の会　共催　（参加　約３０名）
　豊岡盆地にやってくる冬鳥の観察会。水田にはコハクチョウやマガン、河川にはカモ類、河川敷にはノスリなどの猛禽類がやってきます。それぞれが、餌やねぐらを求めてやってくるわけですが、適した環境が無いと素通りしてしまいます。マガンやコハクチョウがその良い例です。冬季湛水田が広がるにつれて、まだ少ないですが越冬する個体が増えています。
　河川敷のような原野環境も猛禽類の狩場として重要です。円山川の下流域はとても貴重な環境です。

コウノトリの郷公園に集合し、最初は円山川の堤防（立野）に上がる。
ここで、カモ類を見る。以前は出石川に集中していたカモ類は禁猟区が広がったため、円山川に広く分散するようになった。
マガモ、コガモ、ヒドリガモ、オナガガモ、ハシビロガモ。
コウノトリが水田側の電柱に２羽。

冬期湛水田に移動。
コハクチョウが１０数羽。スコープで見るとくっきりとしてとてもきれいだ。このまま越冬する可能性が大きい。コハクチョウの越冬は冬期湛水が始まるまでは、見られなかったので、明らかにその効果といえる。
マガンが３羽いた。マガンは秋に豊岡盆地には一時的に立ち寄るケースがほとんどだが、この時期に見られるのは、最近になってから。コハクチョウと共に落穂などを食べる。

円山川に沿って下り、ひのそ島。
カモ類が多い。カワウもいる。カイツブリ、カンムリカイツブリが出現。島の周辺にミサゴがいる。ミサゴは魚をダイビングで捕らえるワシ・タカ類。トビによく似たノスリの姿も見られる。湿地でコウノトリが餌を探している。

楽々浦に到着。
ここは以前よりカモ類が少なくなったが、円山川下流域の禁猟区が広がり、分散したためだと思われる。
マガモ、カルガモ、ヨシガモなど。また、ホシハジロ、キンクロハジロ、スズガモなどの海のガモ類が見られる。

最後はハチゴロウの戸島湿地。
昼寝中のヌートリアを観察。
ここで２９種の鳥を見たことを確認して解散。
冬鳥は豊岡盆地の水辺環境の１つの指標です。多くの冬鳥が飛来する環境になるといいですね。
湿地で餌を探すコウノトリが見られたのはうれしいですね。

参加者約35名　晴れ

雪が沢山ある中でしたが、午前中は良いお天気で暖かかったです。絶好の観察日でした。
生態展示室で高橋主任研究員から本日観察できそうな鳥の説明を受け、みんなで東公開ゲージのほうへ向かいました。
その往復で、野鳥が15種類を確認、シカの足跡を見たりしました。

アオサギが冬季湛水水田の畦で並んで休憩していました。
セグロセキレイが鳴いていました。
東公開ゾーンではタシギがゆっくりと観察できました。


コウノトリも飛びました。

ジョウビタキのメスがいました。

遠くのほうで、ノスリがトビと追いかけ合い？をしてました。
ホオジロやシロハラもいました。
コウノトリ文化館に戻り、雪遊びをしました。ツララやそりで遊びました。

お昼は、ヨコワ、松葉ガニ、野菜などの入った大鍋と、カニやたらの白子などの混ぜご飯のおにぎりを食べました。
観察された野鳥は15種類でした。カラ類の混群が見れなかったり、種類は少なかったです。
アオサギ、クサシギ、タシギ、ノスリ、ハシボソガラス、ツグミ、ジョウビタキ、セグロセキレイ、キセキレイ、タヒバリ、コウノトリ、ホオジロ、トビ、ヒヨドリ、シロハラ

参加者約30人、コウノトリ文化館内で行いました。
ネイチャーゲームに詳しい宮垣主任研究員が指導。
ツルやいろいろな木の実、ウバユリの種ガラとか、木の葉でネイチャークラフト。
クリスマスを前に、リースづくりが盛んでした。

今回は材料も豊富で、皆さん、熱心に創作活動。お昼の鍋とおにぎりを食べた後、午後からも取り組んでいる人も沢山いました。お父さん、お母さんが熱心ですね。

鍋はブリとアンコウの肝と地元野菜。おにぎりもしいたけ、あんきもなどの混ぜご飯。
参加者お母さんに握ってもらいました。

11月は落ち葉拾い・薪づくりなど
参加者30人
ドングリや落ち葉を拾ったり、ネーチャーゲームをして遊びました。
アベマキのドングリを探しました。
もう遅いかと思いましたが、案外たくさんありました。大きなドングリを見つけた人もありました。
シイの木もありますが、少ししか落ちていません。落ち葉の中からニホンアカガエルとアマガエルが出てきました。

途中で目を閉じて自然の音を聞く。カラス、水の音、・・・。

早めに帰って、焼き芋。砂丘で育ったサツマイモ。甘くておいしかったですね。
郷公園の柿とシイの実を食べて、恒例の鍋。良い天気で楽しい1日でした。

10月18日晴れ
アカトンボ調査　参加者６０名
いつも秋には参加者が減るので、少人数の調査かなと考えていましたが、予想を超える参加者がありました。
朝から晴れて、霧も出てないので、絶好の調査日和かと思いましたが、少し風が強かったようです。郷公園内と前の水田の調査をしました。

風が強い日は建物の近くに多くみられます。最初、芝生広場でトンボとり。

ビオトープまで歩きました。調査員の大半は幼稚園以下の子どもたちでしたが、がんばりました。

東のビオトープは、予想よりアカトンボは少いようです。池のように水が溜まっていると産卵しにくいのでしょうか。

種類分けはかなり難航しましたが、何とか結果がまとまりました。
アキアカネ（♂）２８（♀）８３　　ナツアカネ（♂）１７（♀）１０　　ノシメトンボ（♂）０（♀）６　　キトンボ１
計　１４５匹でした。
カンパチの鍋はサツマイモが甘くてとてもおいしかったです。

9月の田んぼの学校はバッタ調査。
晴れ、参加者約40名。
連休の2日目、結構集まりました。初めて来た人も沢山いました。低学年以下の小さな子供たちが多いですね。

コウノトリの郷公園の芝生広場や鎌谷川の土手は、草刈の関係か、例年と比べてバッタ類は少なかったです。しかし、人口巣塔のあるの放鳥拠点（だったところ）のビオトープ周辺は、イナゴを中心にわんさかいました。トノサマガエルも多く、やはりコウノトリ育む農法は生き物がいっぱいになるようです。また、電気柵で囲われているのですが、ビオトープの隣の稲作田はイノシシにかなりやられていました。
捕獲されたバッタ類です。
ショウリョウバッタ、オンブバッタ、マダラバッタ、クルマバッタ、クルマバッタモドキ、コバネイナゴ、クサキリ、エンマコオロギ、シバスズ、カマキリ、、トノサマバッタが出てきませんでした。

ショウリョウバッタのアップです。

コバネイナゴのアップです。
子供たちは虫かごにバッタや、カエルをぎっしり捕まえていました。

クルマバッタの説明をみんな熱心に聴いていました。

後半は、鎌谷川で川の生き物調査をする子供たちもいました。みんな生き物大好きですね。お父さんたちも熱心です。
お昼は、アナグマと地元野菜の鍋でした。

アナグマを食べるのは初めての人がほとんどで、みんなおいしいと好評でした。おかわりを３杯食べている子もいました。食べた後で、頭の部分を観察しました。

夏場でもすごく油が乗っていて、下処理で油を落とすのに苦労したとのことです。

昼食後、ウスバカゲロウ（の仲間）が飛んできたり、ヤマカガシ？がトノサマガエルを捕獲しているのを目撃したりしました。